Dans quel pays la qualité de vie est-elle la meilleure ? Quelles sont les critères de « bien vivre » ? Ces critères sont-ils les mêmes partout dans le monde ? Autant de questions auxquelles répond l’OCDE avec son « Indicateur du vivre mieux ». Retour sur le top des pays avec la meilleure qualité de vie.
Aujourd’hui, on classe volontiers les pays du monde selon des données brutes et objectives : quel pays a le PIB le plus élevé ? Où la croissance est-elle la plus forte ? Le taux de chômage ? L’inflation ? On peut aussi classer les différents pays selon leur degré de protection de l’environnement, ou encore selon les heures travaillées… Mais qu’en est-il lorsque l’on doit les classer selon une donnée subjective, comme la qualité de vie ?
C’est la question à laquelle beaucoup de chercheurs tentent de répondre, et notamment ceux de l’OCDE. Les chercheurs de l’OCDE ont ainsi élaboré un outil appelé l' »Indice du Vivre Mieux« . Pour définir la qualité de vie dans un pays, l’OCDE s’appuie sur 11 critères :
- Le revenu des ménages
- Logement
- Emploi
- Liens sociaux
- Éducation
- Environnement
- Engagement civique
- Santé
- Sécurité
- Equilibre vie prive / vie professionnelle
- Satisfaction
Schématiquement, on peut dire que si les résultats dans ces 11 critères sont bons pour un pays, alors la qualité de vie générale est bonne. Cela ne signifie pas que tout le monde soit heureux, mais que globalement, la qualité de vie dans ce pays est positive.
Où la qualité de vie est-elle la meilleure ?
Après 6 années de recherches sur ces différents indicateurs depuis le dernier rapport de 2009, l’OCDE vient donc de publier les résultats du rapport 2015. Alors dans quel pays la qualité de vie est-elle la plus élevée ?
Encore une fois, ce sont les pays du nord qui sont en tête. Dans les 11 pays affichant la « note » globale de la qualité de vie la plus élevée, on compte 6 pays de l’Europe du Nord : Suède (2ème), Norvège (3), Danemark (5) Islande (9) Finlande (10) et les Pays-Bas (11). En tête du classement : l’Australie, qui a un score élevé pour pratiquement tous les critères (sauf l’équilibre vie professionnelle / vie privée). Dans le top 10 on trouve aussi la Suisse (4ème), le Canada (6ème) les Etats-Unis (7ème) et la Nouvelle-Zélande (8ème). Le point commun des pays en tête du classement ? Ils ont tous des scores élevés en matière de santé, de sécurité, d’environnement et d’éducation.
En bas de ce top, on trouve des pays en développement comme le Mexique, la Turquie, le Chili ou le Brésil, mais aussi des pays où les ressources économiques sont très importantes comme la Russie ou la Corée du Sud.
Quels critères contribuent à la qualité de vie ?
On pourrait penser que les critères économiques (revenus, emploi) soient prédominant pour prédire la qualité de vie dans un pays. Or si l’on analyse les données, on s’aperçoit que ce n’est pas nécessairement le cas. Par exemple les pays ayant les revenus les plus élevés (Etats-Unis, Suisse, Luxembourg, Belgique, Japon), ne sont pas forcément les mieux classés globalement, ni ceux affichant l’indicateur « satisfaction » le plus élevé. Bien sûr, globalement les pays disposant de conditions économiques favorables (revenus élevés, marché de l’emploi stable et efficient, bonnes conditions de logement) sont généralement mieux classés que les pays avec les revenus les plus faibles. Mais à partir d’un certain niveau de revenus, ce sont d’autres critères qui deviennent les plus importants.
Ainsi par exemple, la Belgique, le Luxembourg ou le Japon ne sont même pas dans le top 10 des pays avec la meilleure qualité de vie, malgré le fait qu’ils soient tous dans le top 5 des revenus les plus élevés. De la même façon, la France qui est pourtant le 13ème pays avec les revenus les plus importants, se situe à la 23ème place sur l’indicateur satisfaction, derrière le Brésil, le Chili ou le Mexique qui ont pourtant les revenus les plus faibles de l’OCDE. Sur l’indicateur emploi, la corrélation est en revanche plus forte, signe que si le travail contribue à la satisfaction générale, la quantité de revenu que l’on en tire ne l’est pas forcément.
La qualité de vie en France ?
Concernant la France, la qualité de vie est plutôt bonne en moyenne. Classée 18ème au classement général de la qualité de vie, juste derrière l’Autriche, la France affiche des performances contrastées sur certains indicateurs. Ainsi, la France est bien classée en matière de protection de son environnement, de qualité de l’équilibre vie privée / vie pro, mais en dessous de la moyenne de l’OCDE sur l’emploi par exemple.
Globalement, on observe un décalage entre les indicateurs « objectifs » et les indicateurs « perçus » au niveau français. Par exemple, au niveau de la santé, la France est l’un des pays avec l’espérance de vie la plus élevée (en plus de son système de sécurité sociale), mais paradoxalement, les français ne se perçoivent pas en bonne santé. Résultat, sur cette indicateur, la performance du pays est réduite. On observe la même chose au niveau de la sécurité : alors que les taux d’agression et de mortalité par agression sont faibles par rapport aux moyennes de beaucoup d’autres pays, la « victimisation auto-déclarée » est forte en France. Les français se sentent donc moins en sécurité qu’ils ne le sont réellement.
Il semble donc que la qualité de vie en France soit beaucoup influencée par un état d’esprit « pessimiste », un regard négatif sur ses propres conditions de vie qui ne correspond pas nécessairement aux données objectives.
Au total, cette étude montre que le « bien vivre » est une donnée fluctuante. Elle n’est pas simplement corrélée au revenu ou à l’emploi, ni même aux loisirs ou aux liens sociaux. Au contraire, elle est protéiforme et dépend aussi du regard que l’on porte sur son existence. Ainsi, même avec des conditions de vie objectives très favorables, certains pays affichent une qualité de vie moins élevée, tout simplement car ils ne parviennent pas à en percevoir les bons côtés.
